Zuckerhütl

ab Hildeheimerhutte, 2,5 oder 3 stunden laufen. ich werde spater diese woche genauer berichten. \n
Bleibt ein gletscher, 15 minuten nach uns ist ein 16 järige tourist 25 meter tief in ein gletschermuhle gafallen, und schwer verletzt. Hatte kein seil, auch kei ausrustung.\n
Chris

hildesheimerhutte, fernaujoch, pfaffenjoch, pfaffensattel, zuckerh"tl.\n
zuruck: ZH, pfaffensattel, pfaffenjoch, und dann uber denn langepfaffennieder (klein stuck klettersteig), und an die andere seite nach unter gehen, dann einfach weiter laufen nach dresdner hutte.\n
war damals ein gutes spur. Weil ich 3 kinder bei mir hatte (6, 10 und 12) hatte ich ein bergfuhrer dabei ubrigens.\n
Kauf mal eine Kompass karte, nr 83, stubaier alpen, in diese karte steht GENAU diesen weg als skitour eingezeichnet (blaue route).\n
Gruss,\n
chris\n
holland

Ahh! Bitte keine Kompasskarte nehmen, wenn es dieses Gebiet als AV-Karte (31/1) im Maßstab 1:25000 gibt (bzw. sollte man eigentlich NIE Kompasskarten verwenden). Gibt es übrigens auch mit Skirouten.

Ich habe den Thread übrigens ins Stubaier-Forum verschoben..

Gruß,
Thorsten

Was habt Ihr gegen Kompaß-Karten? Ich benutze die seit jeher und bin sehr zu frieden. An den AV-Karten stört mich immer, daß ich wegen des großen Maßstabes keine Übersicht hat. (Übrigens gibt es auch Kompaß-Karetn 1:30000) Und Kopaßkarten sind m. e. genau genug, um Steilheit und Geländebeschaffenheit daraus abzulesen.

Nun, dann hast du wohl noch nie Touren abseits der Wege durchgeführt? \n
\n
Abgesehen davon sind in Kompaßkarten oft massive Fehler eingebaut. Ich habe nur die Tannheimer Tal-Kompaßkarte und da hatte ich schon ganz schöne Abweichungen von der Realität. Habe ich auch schon öfters von anderen Nutzern gehört/gelesen.\n
\n
Und die 1:30000er-Karten sind eh nur vergrößerte 1:50000ern-Karten.

Doch. Ich habe die Vertainspitze-NO-Grat, Kirchdachspitze über Torsäule (Gschnitztal), Aperer Pfaff-NW-Wand- um nur einige zu nennen. Sind vielleicht keine extrem-Routen, aber auch keine normalen;-)

Für dieses Jahr sind die Wildspitze-Südflanke und Weißkugel-Ostwand geplant, auch mit Kompaß.
Welche massiven Fehler meinst Du denn in Deinem Fall?

Ach übrigens: Gibt es auch fehlerfreie Karten?

Leider weiß ich nicht mehr genau, was für Fehler es waren (ist schon zu lange her, daß ich sie das letzte Mal benutzt habe). Klar, fehlerfreie gibt es wohl auch nicht, aber bei den Kompaßkarten sind schon die weit auseinanderliegenden Höhenlinien störend. Felsabbrüche sind irgendwie immer so komisch schraffiert, bei AV-Karten sieht man hier wenigstens noch ein paar Details was Rinnen, Verschneidungen, o.ä. betrifft.
Jedenfalls kenne ich (bisher) keinen Bergsteiger, der ernsthaft Kompaßkarten verwendet (es sei denn, es gibt von dem Gebiet natürlich keine anderen). Aber wenn du damit zufrieden bist, zwingt dich niemand was anderes zu benutzen. ;-)

Ok, ich würde mal sagen, die Detailgenauigkeit liegt am Maßstab, allerdings finde ich schon, daß man derlei Dinge doch recht gut erkennen kann. Die Eiswand am aperen Pfaff oder die Schlucht zur Torsäule z. B. sind erkennbar. Ich nutze die 1:50000 wegen der Übersicht, weil ich manchmal auch längere Wege gehe. Bei AV-Karten müßte ich da jedesmal 3 einstecken, bei Kompaß reicht eine. Wenn mich die genaue Topographie interessiert, schaue ich mir die Dinge vor Ort oder auf Bildern-evtl im Internet- an.
Übrigens gibt es auch Andere, die Fehler machen: Auf Bergsteigen.at ist eine Topo für Touren auf die Weißkugel. Da habe ich mich beschwert, weil alle Gipfelhöhen um 1000 Meter zu niedrig angegeben waren (Weißkugel mit 2739m):-)))